Je suis taguée par Yann dans une chaîne dans l'affaire qui passionne non seulement la France mais le monde entier, l'affaire DSK bien entendu !
Je voulais m'exprimer aujourd'hui sur ce sujet brûlant, mais je ne savais pas qu'une ou plusieurs émissions étaient prévues ce soir à la télévision...
Je ne vais pas revenir sur le contenu de l'émission que j'ai d'ailleurs suivi en parallèle à d'autres occupations.
En fait je m'interroge depuis le début de cette triste histoire sur le pourquoi et le comment, quelqu'un comme Dominque Strauss-Kahn a pu en arriver là ?
Vraies ou fausses les accusations sont horribles.
Du charmeur, au séducteur invétéré dont tout le monde s'amuse, on passe à la qualification de violeur, c'est lamentable et pitoyable.
Comment un homme de sa condition sociale, au poste qu'il occupe, intelligent, brillant et qui ambitionne de hautes fonctions politiques pour son pays peut en arriver là ?
S'est-il fait piéger ?
A-t-il succombé à la tentation ?
A-t-il pété un câble ?
Le procès et les différentes enquêtes à venir le détermineront sans doute.
Une chose est certaine, il est court le laps de temps pendant lequel on bascule de la haute sphère toute puissante d'un poste envié et convoité pas des gens du monde entier et le passage par la case prison de Rikers Island !
Mais revenons en à Yann et aux phrases de mauvais goût prononcées par certains machos , pourrait-on dire, à propos de la présumée victime, puisqui'l y a aussi un présumé coupable !
Bernard Henri Lévy, Jean-François Kahn et Jack Lang ont cru de bon ton pour défendre leur ami de donner dans le sordide !
L'un trouve quasi normal qu'un bourge viole une boniche, l'autre que le riche utilise son droit de cuissage sur le petit peuple à son service et pour finir le troisième laron nous déclare avec beaucoup d'intelligence que violer n'est pas tuer !
Je ne crois pas que ce soit avec de tels propos qu'ils vont aider leur ami !
Je ne suis pas une féministe invétérée, mais aujourd'hui avec leurs déclarations ces trois-là ont atteint le niveau maximal de connerie et de méchanceté !
Pour des hommes qui se réclame de gauche, on peut se poser des question sur ce qui motive leur attitude primitive...
A croire que les socialistes cherchent à se tirer une balle dans le pied. A moins qu'ils soient tellement déconnectés de la réalité !
Rédigé par : Euterpe | 20/05/2011 à 02:00
La lettre violée
Plus de gauche. Ni de droite. Et le centre est toujours nulle part
ça narrange personne. Ça dérange tout le monde. Néanmoins le monde reste petit et les voies très étroites.
On na plus besoin de prendre des raccourcis
lair du temps, la fin du printemps nous ôtent toute envie de savourer les fruits défendus.
Nous ne serons pas assez mûrs pour les cueillir. Ni suffisamment présents pour les voir fleurir.
Nous avons lesprit ailleurs bien ailleurs
nous sommes en guerre réelle ou virtuelle, orchestrée par notre désir de déguster quelques liqueurs perpétuelles.
Dans notre microcosme franco-français, trois idéologies saffrontent sans répit.
Des forces occultes qui ont le culte du politique ou qui font du politique leur culte.
Culte du pouvoir associé au pouvoir du culte
Argent, nation ou religion ne sont rien que les instruments de cette nouvelle volonté de puissance
qui a ses réseaux et ses fuseaux pour faire exploser toutes nos bonnes vieilles mélodies.
Trois idéologies qui dissimulent mal leur profil : le lepénisme, le sionisme et lintégrisme.
Le premier a été découvert par le second.
Le second est dénoncé par le premier, et à la mi-temps, les deux passent leur colère sur le troisième
qui veut leur faire croire que le jardin lui appartient
Cest le nouveau triangle des Bermudes !
Je me dis, moi, petite fourmi : lEden pourquoi pas et après ?
Avec cette guerre de Troie, je me retrouve isolée, esseulée et désolée. http://www.lejournaldepersonne.com/2011/05/la-lettre-violee/
Rédigé par : le journal de personne | 20/05/2011 à 02:00
De la connerie dans les réactions de BHL, JFK et JL c'est évident.
Mais la méchanceté n'a rien à voir là dedans.
Ne mélangeons pas tout.
Rédigé par : DrMorisset | 20/05/2011 à 02:00
Bonjour,
Il suffit de reprendre les déclarations sur Ségolène Royal en 2006 et 2007 (de ses propres "amis") pour se rendre compte qu'il y a peut-être encore en grave problème de misogynie...
m'enfin,
@+
PS : venu par la blogroll de PMA (jegoun)
Rédigé par : nap | 20/05/2011 à 02:00
@ Engagée : Tu as raison et tu es mesurée. Badinter sur France 2, hier au soir (à Tahiti), suscitait le même genre de malaise. En insistant sur son amitié pour Anne Sainclair, il semblait presque charger son ami, Dominique... Quant à son avis sur ce qui lui est reproché, on pressentait un Badinter peu concerné par l'accusation mais bien tourné vers les aspects juridiques.
DSK, coupable ou innocent. En tout cas, s'il suit les médias, il peut peut-être songer que ses amis ne l'aident pas, effectivement.
@ le journal de personne : Pardonne-moi, j'ai du mal à suivre ton lyrisme doctrinaire.
@ Doc Morisset : Il faudrait préciser.
@ Nap : Très juste.
Rédigé par : la creature des marais | 21/05/2011 à 02:00
En tout cas, s'il suit les médias, il peut peut-être songer que ses amis ne l'aident pas, effectivement.
Rédigé par : haber | 21/05/2011 à 02:00
thankyou, nice site!..
Rédigé par : Ataehir | 21/05/2011 à 02:00
@Euterpe : Peut-être les deux !
@Le journal de personne : Ouaaaaaaaaaaah c'est complexe !
@DrMorisset : Chacun a le droit de penser ?
@Nap : Oui même si les gens font semblant la vérité refait toujours surface !
@La créature des marais : Merci ton commentaire !
Rédigé par : Marie | 23/05/2011 à 02:00